ファクタリング審査が通らない？原因や解決法を徹底解説

ファクタリングによる資金調達を成功させるためには、審査の仕組みと重要なポイントを理解することが不可欠です。ファクタリング審査では、売掛先の信用力や取引実績、売掛金の支払期日など、さまざまな要素が総合的に評価されます。一般的な融資審査とは異なり、利用企業の財務状況よりも売掛債権の健全性が重視されるのが特徴です。

　●　審査なしファクタリングのリスク
　●　売掛債権の重要性
　●　審査通過のための基礎知識

これから説明する基本的な審査の仕組みと重要ポイントを押さえることで、審査通過の可能性を高めることができます。まずは審査の全体像を把握し、成功への第一歩を踏み出しましょう。

健全な運営を行うファクタリング会社では、必ず審査が実施されます。これは、売掛金の未回収リスクを回避し、適切な手数料水準を設定するために不可欠なプロセスだからです。

審査なしを謳うファクタリング会社には重大なリスクが潜んでいます。まず、高額な手数料を請求される可能性があります。審査をせずにリスクの高い取引を行うため、その分を手数料に上乗せされる傾向にあるためです。

さらに深刻なのは、契約書を交わさないまま、知らない間に「償還請求権付き」の契約を結ばされるリスクです。これは万が一売掛先が倒産した場合、利用者が債権を買い戻さなければならない契約です。償還請求権付きの契約は法律上「貸付け」とみなされ、銀行免許や貸金業免許を持つ金融機関のみが取り扱えます。

そのため、審査なしを謳っている業者の多くは違法な貸金業を行っている可能性が高く、取引後のトラブルや反社会的勢力との関わりなど、予期せぬ問題に巻き込まれるリスクがあります。正規の審査プロセスは、こうしたリスクから利用者を守る重要な役割を果たしているのです。

【関連記事】ファクタリングは審査なしで利用可能？即日現金化のポイントとは

ファクタリング審査において最も重視されるのが、売掛債権の信頼性と回収可能性です。売掛先の信用力は審査の最重要項目であり、上場企業や公的機関など社会的信用度の高い企業との取引であれば、審査に通りやすい傾向にあります。

一方、売掛先が個人事業主や経営状況が不安定な企業の場合、売掛金の回収リスクが高いとみなされ、審査に不利になります。また、取引実績も重要な評価要素です。長期にわたる安定した取引があれば、売掛金の回収確実性が高いと判断され、審査での評価も上がります。

支払期日も審査の重要な判断材料となります。一般的に支払期日は2ヵ月程度までが望ましく、それ以上長期になると審査が厳しくなります。これは支払期日までの期間が長いほど、売掛先の経営状況が変化するリスクが高まるためです。

また、売掛債権の存在を証明する書類（契約書、請求書、納品書など）の信頼性も重要です。架空債権や二重譲渡を防ぐため、取引の実在性を裏付ける資料が慎重に確認されます。

ファクタリング審査に通過するためには、信用度の高い売掛債権を選び、必要な書類を漏れなく準備することが重要です。まず、売掛先の選定では、公的機関や上場企業など、社会的信用度の高い企業との取引を優先的に検討しましょう。

取引実績が長く、過去の入金も安定している売掛先を選ぶことで、回収の確実性を示すことができます。また、売掛金の支払期日は短めの案件を選び、支払期日が2ヵ月を超えるような長期の案件は避けることをお勧めします。

必要書類の準備も重要です。基本契約書、請求書、納品書などの取引関係書類に加え、売掛先との取引履歴が確認できる通帳コピーなども用意します。書類は不備のないよう、入念にチェックしましょう。

面談時の対応も審査結果に影響します。ファクタリング会社からの質問には誠実に答え、矛盾のない説明を心がけます。また、清潔感のある服装で臨むなど、信頼関係を損なわない態度で接することが大切です。

これらの基本的な準備と対応を意識することで、審査通過の可能性を高めることができます。

ファクタリングの審査に通らない理由として、大きく次の3つに分類されます。

　●　売掛先に起因する問題がある
　●　掛金に関する問題がある
　●　利用企業側に課題がある

これらの要因を理解することは、審査通過への第一歩となります。
以下では、それぞれの具体的なケースと対策について解説していきます。

売掛先の信用力に問題がある場合、ファクタリング審査は通りにくくなります。売掛先の信用度は、ファクタリング審査において最も重視される要素だからです。

具体的には、以下のような売掛先の場合、審査に落ちるリスクが高まります。まず、経営難に陥っている企業です。売掛先が倒産してしまうと、ファクタリング会社は売掛金を回収できなくなり、大きな損失を被ります。

また、過去に金融事故を起こしている会社や税金滞納がある会社も、審査では不利になります。現在の経営状況が良好でも、過去の経歴から信用度が低いと判断されるためです。

売掛先が個人事業主である場合も要注意です。多くのファクタリング会社は、売掛先が法人であることを前提としており、個人事業主の場合は社会的信用度が低いとみなされがちです。法人であれば商業登記簿や信用情報機関を通じて情報調査が可能ですが、個人事業主の場合は事業実態や信用度の確認が困難なためです。

さらに、ペーパーカンパニーと疑われる売掛先の場合も審査には通りません。事業活動の実態がない会社との取引は、回収リスクが極めて高いと判断されるためです。

売掛金自体に問題がある場合も、ファクタリング審査は通過しにくくなります。主な問題として、以下のようなケースが挙げられます。

まず、入金サイトが長すぎる売掛金は要注意です。支払期日までの期間が長いほど、その間に売掛先の経営状況が悪化するリスクが高まります。一般的に2ヵ月程度が上限とされ、それ以上の期間がある場合は審査が厳しくなります。

また、額面金額に問題がある場合も審査は通りにくくなります。金額が小さすぎる場合は、ファクタリング会社の採算が合わず、買取を断られる可能性があります。

不良債権や架空債権の疑いがある場合は、審査に通ることはありません。既に貸し倒れとなった債権や、存在しない取引に基づく請求書は、ファクタリングの対象外となります。

二重譲渡の懸念がある場合も、審査には通りません。同じ売掛金を複数のファクタリング会社に売却しようとする行為は違法であり、発覚した場合は法的措置の対象となります。

利用企業側の問題も、ファクタリング審査に落ちる重要な要因となります。主な課題として、以下のようなケースが挙げられます。
まず、利用者の人柄や態度に問題がある場合です。不誠実な態度や横柄な対応、提出書類の遅延など、基本的なビジネスマナーに欠ける行動は、信頼関係の構築を妨げ、審査に悪影響を及ぼします。

売掛先との取引実績が浅い、または取引実態が不明確な場合も、審査は厳しくなります。新規取引先との売掛金では、支払い能力の確認が十分にできず、架空取引の疑いも生じやすくなります。

また、利用会社の信用度が極端に低い場合も問題です。資金繰りが著しく悪化している場合や、自転車操業状態にある場合は、回収した売掛金を使い込むリスクが懸念され、審査に通りにくくなります。特に2社間ファクタリングでは、利用会社の信用度も重要な審査項目となります。

ファクタリングの審査に通過するためには、適切な準備と戦略的なアプローチが重要です。
特に重要なのは、以下の要素です。

　●　適切な売掛債権を選ぶ
　●　必要な申請書類をしっかり揃える
　●　審査に通りやすい3社ファクタリングの活用時は売掛先の同意を得る

これらのポイントを押さえることで、審査通過の可能性を大きく高めることができます。

ファクタリング審査を通過するためには、信用度の高い売掛債権を選ぶことが何より重要です。売掛債権の選定は審査結果を大きく左右する要素であり、適切な選択により審査通過の可能性を大きく高めることができます。ファクタリング会社が好ましいと判断する売掛債権には、いくつかの重要な特徴があります。

まず、売掛先の信用力が高いことが最も重視されます。公的機関や上場企業など、社会的信用度の高い企業との取引による売掛債権は、審査に通りやすい傾向にあります。これらの企業は倒産リスクが低く、確実な支払いが期待できるためです。売掛先の信用力は、ファクタリング会社にとって最も重要な審査基準の一つとなっています。

支払期日に関しては、2ヵ月程度以内が望ましいとされています。支払期日が長期になるほど、その間に売掛先の経営状況が変化するリスクが高まるため、審査は厳しくなります。支払期日が近い売掛債権は、回収の確実性が高く評価され、審査においても有利に働きます。

また、取引実績も非常に重要な要素となります。継続的な取引があり、過去の入金も安定している売掛先との取引による売掛債権は、高く評価されます。特に、通帳の履歴で定期的な入金が確認できる場合は、取引の実在性と継続性の証明になります。長期にわたる安定した取引実績は、売掛債権の信頼性を裏付ける重要な証拠となります。

さらに、売掛金の金額は、自社の事業規模とバランスが取れている必要があります。月商300万円程度の企業が、3,000万円の売掛債権を申請するような不自然な金額は、架空債権の疑いを招く可能性があります。事業規模に見合った適切な金額の売掛債権を選択することで、審査における信頼性を高めることができます。このように、売掛債権の選定においては、金額の妥当性も重要な判断基準となります。

ファクタリング審査の成功には、必要書類を確実に準備することが重要です。
一般的に求められる主な書類は以下の通りです。

【一般的に求められる書類】
　●　身分証明書
　●　通帳のコピー（表紙付き、2～3ヵ月分）
　●　売掛金の存在を証明する請求書・納品書
　●　取引先との基本契約書

【取引の実在性を証明する補助書類】
　●　発注書
　●　受注書
　●　売掛先との取引履歴が確認できる通帳
　●　過去の入金実績を示す資料

これらの書類は、売掛債権の存在と信頼性を証明する重要な証拠となります。特に新規取引先との売掛債権を売却する場合は、取引が実在することを証明するための書類を複数用意することで、審査通過の可能性が高まります。

書類準備の際は、記載内容に矛盾や不備がないよう、入念にチェックすることが大切です。また、早めに準備を始め、不足している書類があれば迅速に対応できるようにしましょう。

ファクタリングには2社間と3社間の二つの方式があり、特に3社間ファクタリングは審査に通りやすい特徴があります。これは、売掛先も契約に参加することで、売掛金回収の確実性が高まるためです。契約当事者が増えることで、取引の透明性も向上し、ファクタリング会社にとってのリスク管理がしやすくなります。

3社間ファクタリングの場合、売掛先から直接ファクタリング会社に支払いが行われるため、未回収リスクが低くなります。また、売掛先の存在や支払い能力を直接確認できることから、架空取引の心配もありません。このような直接的な関係性により、取引の安全性が担保され、結果として審査基準もやや緩和される傾向にあります。

ただし、3社間ファクタリングを利用する際には、売掛先の同意が必要不可欠です。売掛先に対して、債権譲渡の事実を通知し、承諾を得なければなりません。この過程で、自社の資金繰り状況が売掛先に知られてしまう可能性があることは、デメリットとして認識しておく必要があります。特に、長年の取引関係がある売掛先の場合、この情報開示には慎重な判断が求められます。

一方、2社間ファクタリングは売掛先の同意が不要で、取引を知られることなく資金調達できる利点があります。ただし、その分審査基準は厳格になり、手数料も高めに設定されることが一般的です。これは、ファクタリング会社が負うリスクが相対的に高くなるためであり、そのリスクを手数料という形で補填する必要があるからです。選択に際しては、この手数料の差も考慮に入れる必要があるでしょう。

どちらの方式を選択するかは、取引関係や資金調達の緊急性、コストなど、総合的な判断が必要になります。特に売掛先との関係性を重視する場合は、情報開示のリスクと審査通過のしやすさを十分に比較検討することが重要です。

資金繰りに急を要する場合、ファクタリングの審査にかかる時間を短縮したいと考えるのは当然です。近年では即日審査・即日入金に対応するファクタリング会社や、オンラインで完結する手続きが増えており、従来よりもスピーディーな資金調達が可能になっています。

　●　即日対応が可能なファクタリング
　●　オンライン手続きで審査時間を短縮

ここでは、審査時間を短縮するための具体的な方法と注意点について解説します。

即日審査・即日入金に対応するファクタリングサービスは、急な資金需要に応えるソリューションとして注目を集めています。これらのサービスでは、最短30分で審査結果が出るケースもあり、審査通過後は数時間で入金が完了します。

即日対応を実現するために、ファクタリング会社は審査プロセスを効率化しています。必要書類を最小限に抑え、通常は「通帳のコピー（表紙付き2ヵ月分）」と「売掛金に関する資料（請求書など）」の2点程度で審査を行います。ただし、即日対応が可能といっても、いくつかの条件があります。

　●　営業時間内の申込みであること
　●　必要書類が完備していること
　●　売掛先の信用力が十分であること
　●　取引内容に不審な点がないこと

また、即日対応を優先するあまり、審査基準が緩い悪質な業者に注意が必要です。即日対応を謳っていても、実績のある優良なファクタリング会社を選ぶことが重要です。

特に、独立系のファクタリング会社は銀行系に比べて機動的な対応が可能で、審査から入金までのスピードが速い傾向にあります。

オンライン完結型のファクタリングは、時間と手間を大幅に削減できる新しい選択肢です。従来の対面での面談や書類の郵送が不要となり、24時間いつでも申込みが可能です。
オンライン手続きの具体的な流れは以下の通りです。

1.    WEBサイトで会員登録
2.    必要事項の入力と書類のアップロード
3.    オンラインでの本人確認
4.    審査結果の通知
5.    電子契約の締結

必要書類は従来と同じですが、スマートフォンやデジタルカメラで撮影した画像をアップロードするだけで提出が完了します。また、電子契約システムの導入により、印鑑の押印や契約書の郵送も不要になっています。

このようなオンライン化により、従来1週間程度かかっていた手続きが、最短で即日完了することも可能になりました。地方の企業でも、都心まで足を運ぶ必要がなく、交通費や時間の節約にもなります。

さらに、オンラインシステムを通じて審査状況をリアルタイムで確認できるため、進捗状況が明確で安心感があります。

ファクタリングの審査通過には、信頼できる会社を選ぶことが重要です。優良なファクタリング会社は、適切な審査基準と透明性の高い取引条件を提供し、迅速な審査プロセスを実現しています。

一方で、審査なしを謳う悪質な業者も存在するため、慎重な選定が必要です。

　●　信頼できるファクタリング会社を見極める
　●　ペイトナーファクタリングなどの審査時間に注目する
　●　審査が早い・通過率が高いサービスを選ぶ

ここでは、優良なファクタリング会社の見分け方と、審査の速さや通過率に注目した選び方について詳しく解説します。

優良なファクタリング会社を選ぶことは、安全で確実な資金調達を実現する上で極めて重要です。信頼できるファクタリング会社の見分け方について解説します。

優良なファクタリング会社は、まず5年以上の業歴があり、豊富なファクタリング実績を持っています。手数料体系が明確で透明性が高く、必要書類や審査基準も明確に示されています。また、顧客サポート体制が充実しており、相談や問い合わせに対して丁寧な対応が期待できます。

特に独立系のファクタリング会社は、中小企業を主な顧客として想定した運営をしており、個人事業主や少額債権も積極的に買い取る傾向にあります。中小企業の資金繰りの課題を理解し、適切なソリューションを提供できる点が強みとなっています。

一方で、審査なしを謳う業者や、極端に高額な手数料を請求する業者には注意が必要です。健全な運営をしているファクタリング会社では、必ず審査を行います。審査なしの場合、高額な手数料を請求されたり、知らない間に償還請求権付きの契約を結ばされたりするリスクがあります。

また、契約内容が不明確であったり、必要書類がほとんどなかったり、連絡先や会社概要が不明確な業者は避けるべきです。契約書の控えがもらえない、明らかに利用者が不利な内容になっているなど、不自然な様子が見られる場合も要注意です。

優良なファクタリング会社を選ぶ際は、実際の利用者の声や評判も参考にしながら、取引条件や審査基準の透明性を重視することが大切です。また、事前の相談対応の丁寧さも、その会社の信頼性を判断する重要な指標となります。取引開始前の段階での対応の質は、実際の取引における姿勢を反映していることが多いためです。

各ファクタリング会社の審査時間は、そのサービス品質を測る重要な指標です。近年、ペイトナーファクタリングをはじめとする最新のサービスでは、AIを活用した審査システムを導入し、審査時間を大幅に短縮しています。従来数日かかっていた審査が、最短10分程度で完了することも可能になりました。

審査時間の短縮においては、オンライン申込みシステムの導入が大きな役割を果たしています。従来の対面や郵送による手続きと比べ、大幅な時間短縮が実現しています。また、必要書類の簡素化やAI審査システムの活用、電子契約の導入により、24時間いつでも申込みが可能になっています。

ただし、審査時間は申込内容や提出書類の完備状況によって変動します。必要書類が全て揃っている理想的なケースでは最短30分から数時間で審査が完了しますが、書類に不備がある場合は数日から1週間程度かかることもあります。また、取引内容や金額によって追加確認が必要になる場合は、1週間以上要することもあります。

即日審査を実現するためには、営業時間内の申込みであることや、売掛先の信用力が十分であることなど、一定の条件を満たす必要があります。また、極端に審査時間が短いサービスについては、審査基準が適切かどうかの確認も重要です。過度に短い審査時間は、リスク評価が十分でない可能性を示唆している場合もあります。

しかし、審査時間の短縮化は確実に進んでおり、特にAIやデジタル技術を活用した新しいファクタリングサービスでは、審査の効率化と精度の向上の両立を実現しています。これにより、利用者は必要なタイミングで迅速に資金調達を行えるようになってきています。

審査の速さと高い通過率を両立させているファクタリングサービスの特徴は、効率的な審査プロセスにあります。オンライン完結型のシステムを採用し、必要書類を最小限に抑えながらも、AIによる自動審査を導入することで、24時間365日の受付体制を実現しています。さらに、電子契約の採用により、契約手続きの時間も大幅に短縮されています。

高い審査通過率の実現には、柔軟な審査基準と独立系ならではの機動的な判断が重要な役割を果たしています。豊富な審査実績とノウハウを活かし、中小企業向けの適切な審査基準を設定することで、リスク評価の精度を高めています。これにより、従来なら審査に通りにくかったケースでも、適切な評価のもと資金調達が可能になっています。

ただし、審査の速さや通過率の高さだけで選ぶのは危険です。その背景にある審査基準の適切性や、手数料設定の透明性も重要な選択基準となります。審査基準が明確で、手数料体系が透明であり、充実したサポート体制を持つサービスを選ぶことが望ましいです。また、契約条件の公平性や会社の信頼性も重要な判断材料となります。

実際の申込みに際しては、複数のファクタリング会社で相見積もりを取り、条件を比較検討することをお勧めします。審査にかかる時間と通過率のバランス、手数料の水準など、総合的な観点から最適なサービスを選択することが重要です。このように慎重に選定することで、スムーズな資金調達が可能になるでしょう。

ファクタリングは有効な資金調達手段ですが、審査基準が厳格で通過できないケースも少なくありません。売掛先の信用力や取引実績、支払期日など、さまざまな要素が審査に影響を与えるため、資金調達を急いでいる場合でも、すぐには利用できないことがあります。

そこで注目したいのが、新しい資金繰り改善サービス「支払い.com」です。このサービスの特徴は、審査なしで即時利用が可能な点にあります。通常の支払いをカード決済に切り替えることで、最長60日間支払いを先延ばしにできます。

支払い.comは東証プライム上場企業である株式会社クレディセゾンとの共同運営で提供されているため、安心して利用できます。手数料は一律4%と、ファクタリング（5～15%）と比べても低く抑えられています。

また、書類提出が不要で、スマートフォンからでも簡単に利用できる点も特徴です。事前審査や面談も必要なく、会員登録後すぐにサービスを利用することができます。支払い先に利用していることも知られないため、取引関係への影響も心配ありません。

ファクタリングでの資金調達に不安を感じる方は、まずは支払い.comの活用を検討してみてはいかがでしょうか。迅速かつ手軽な資金繰り改善を実現できる新しい選択肢として、注目を集めています。